저도 잘 모르겠네요. 선천적 후천적 이라 말할 때 어떤 의미나 의도로 얘기하는지는 모르겠지만 마치 병이나 장애를 이야기할 때처럼 따지기 위해 선천적 후천적 얘기를 꺼낸다면 문제가 있네요. 무례할 수 있죠. 성지향성을 찬성이나 반대할 필요는 없습니다. 성지향성은 논제나 사회문제가 아니니까요. 아무도 사람의 혈액형이 ABO와 기타 rh 등으로 분류된다고 해서 그것을 문제삼지는 않잖아요? 그저 우리나라는 A형이 제일 많나보구나, 수가 가장 적은 혈액형도 있구나 하죠. 그래봤자 혈액형이 무슨 좋은점도 나쁜점도 딱히 없잖아요? 똑같은 거라 생각합니다.

@preheating 저도 '성지향성 찬반'이 성립 될수 없다는거 알아요:)

제 말이 혹시라도 너무 딱딱하거나 훈계조로 들렸다면 죄송합니다. 말을 예쁘고 부드럽게 잘 못해서 걱정되네요. 그저 저도 안타까울 따름이네요. 작성자님의 답답함에 동감해요.

@preheating 아니에요:) 제가 날카롭게 반응해서 당혹감을 느끼셨을 수도 있겠네요. 제가 성소수자라 그런건지는 몰라도 이런 문제에 대해 공격을 받다보니 반응이 날카롭게 나간것 같아요. 혹시라도 실례가 되었더라면 죄송합니다. 답답함에 동감해주셔서 감사해요:)

성소수자도 결국엔 이성***들처럼 사랑을 하는것뿐이예요. 같은 사람인걸요.

@!bee0c95cc422f50e987 맞아요. 이성***가 이성***인 이유를 뇌과학적으로 살펴보려 하지는 않잖아요. 그런데 어째서 '성소수자의 뇌'만 도마위에 오르려는 건지 저로선 이해가 안 가더라고요. :)

@abysskui 맞아요. 같은 사람이죠. 하지만 세상에는 성소수자를 괴물처럼, 혹은 자신과는 다른 종처럼 바라보는 사람이 정말 많아서 상처도 많이 받고 그래요ㅎㅎ

사랑은 다 똑같은건데요...뭐...